设为首页 加入收藏
你的位置: 首页帮助中心正文

湖北江苏高考减招事件,原因还得向“钱”看

分享到:

发布日期:2016/5/15 9:36:34 来源: 作者: 点击:0

大家晚上好。这两天,湖北江苏两地高考减招的事情闹得沸沸扬扬,想必诸位已经有所耳闻。湖北江苏本就是高考大省,却还要让出4万+3.8万的录取名额。这一举动不仅当地的家长群情激愤,就连那些早已经历过高考的考生也是满腔怒火:我也会有儿子女儿的,恩所求何事?无非公平二字...

 大家晚上好。这两天,湖北江苏两地高考减招的事情闹得沸沸扬扬,想必诸位已经有所耳闻。湖北江苏本就是高考大省,却还要让出4万+3.8万的录取名额。这一举动不仅当地的家长群情激愤,就连那些早已经历过高考的考生也是满腔怒火:我也会有儿子女儿的,恩……

 

  所求何事?无非“公平”二字。

 

  自古以来,中国人的传统就是不患寡而患不均。事关教育,每个人自然也是霸王项羽附体:你们学到高三还不会拉格朗日中值定理?凭什么你能上清北复交,而我只能大专技校?京沪可取而代之……

 

  公平好么?当然好。

 

  公平要么?当然需要。

 

  但实现公平,仅凭满腔热血还是不够的。所以小小琪想谈的,是江苏湖北两地高考减招事件发生的深层次原因。

 

  录取名额,按“钱”分配

 

 

  从直觉上来说,也许有些人觉得,考生数量才是决定高考录取分配名额的最重要因素。但与大众感觉相反,各大高校就没有想过要按人口平均分配,事实上一直都是按钱分配。

 

  尽管有“万般皆下品,惟有读书高”之誉,但教育领域从来不是清高之地。大学的运作支持亦是如此。没有现实基础支持,一切运转都是空谈。

 

  虽然从理论上来说,绝大多数重点大学,包括全国绝大多数985和大部分211院校,都应该是教育部直属的“部属高校”。但事实上,只有清华、北大两所全国顶尖大学,经费全部由教育部以中央财政拨发。

 

  好了,那么现在问题来了,中央不给剩下的部属高校足够的财政支持,那么钱从哪里来?

 

  很简单,各省市地方自己来。

 

  大学经费主要是三块,预算拨款、科研课题经费、学费学杂费。

 

  就预算拨款而言,虽然理论上应该是教育部和所在地地方政府50%对50%,实际上所在地地方政府的出资常常占到55-60%,甚至更多。

 

  而科研课题经费这一块,地方政府、科技部、本地企事业单位,大约各占三成,教育部只有一成的比例,因此来自中央财政的是四成,来自地方的是六成。

 

  举例来说,2012年上海地方教育经费支出达700亿元之巨。这什么概念呢?

 

  随便举两个人口和面积排名中游的省:

 

  2012年河北省全省地方教育经费支出为591亿,但河北省可是一个有七千多万人的人口大省。

 

  2012年四川省全省地方教育经费支出多一些,也不过665亿,而四川省也有八千多万人口。

 

  而教育部的财政支持规模仅有1856亿元,还不足上海的三倍。

 

  花了本地那么多纳税人的钱,总得有海王星娱乐平台 所表示吧?否则你让当地人怎么想……

 

  所以,在如此地方化的经费来源之下,越来越多的重点大学,倾向于把近半数、甚至超过半数的招生名额提供给本地,以回报本地的大力支持,看上去也不是非常不合理。

 

  中央部署高校尚且需要地方财政供养,那么那些地方所属院校就更不必多言了……还没有停止跨省招生,才值得深思……

 

  再看国外,美国各州州立大学和哈佛、耶鲁、麻省理工等私立大学的招生,也都会向本地生倾斜,因为这些学校毕竟占用了本地各种资源。

 

  中国的问题就在于,名义上的全国性大学几乎全都地方化了。

 

  真正的全国性大学,除了清华北大两所名校之外就没有了,而清华、北大偏偏过于照顾北京。(北京的同学请息怒,不是上海考生甩锅,毕竟这次你们一个名额都没出,上海好歹还出了5000个,可轮到挨骂,京沪总是绑在一起的……)

本文由海王星国际娱乐平台提供,转载请注明链接。
  • 0

    顶一下
  • 举报

  • 0

    踩一下
分享到:
相关文章
    推荐文章

      相关评论()



      发表评论


      凯发娱乐 利来国际 博天堂娱乐 环亚娱乐 尊龙娱乐 凯时娱乐 亚美娱乐

      sitemap